Il logo di batmath
www.batmath.it

Il problema del periodo nove nei decimali

Questa pagina ha, volutamente, un linguaggio elementare ed intuitivo ed è stata pensata e realizzata in collaborazione con i nostri figli che frequentano la prima e seconda classe di scuola media inferiore.

Il problema  che vogliamo esaminare è il seguente: perché 0,99999... è uguale ad uno?

Da un punto di vista teorico naturalmente non c'è alcuna difficoltà, basta usare la frazione generatrice o, meglio, il seguente semplice ragionamento: se x=0,999..., allora 10x=9,999.... Sottraendo la prima dalla seconda si trova (tutte le cifre dopo la virgola scompaiono nella sottrazione) 9x=9,000..., da cui, banalmente x=1

Questo calcolo non fornisce una giustificazione intuitiva del risultato. Il problema non è banale perché, come si potrebbe dimostrare, nessuna divisione tra numeri interi può produrre decimali con periodo nove.

Per i puristi, cioè i veri matematici che non vogliono giustificazioni dal sapore metafisico, il modo corretto di risolvere questo "enigma" è chiaramente quello di affrontare in dettaglio il vero problema soggiacente, cioè: cosa è 0,9999...? Noi qui ci vogliamo limitare ad un semplice gioco e proponiamo alcune "giustificazioni" intuitive di questo risultato.

Prima "giustificazione"

Per capire il discorso che segue bisogna sapere che img, ma questo fatto non crea problemi, perché basta eseguire la divisione 1:9. Analizziamo allora le due serie di numeri seguenti

img img img img img img img img img img img
img img img img img img img img img img  

Il punto di partenza delle due serie è lo stesso. Nella prima i numeri aumentano di una quantità costantemente uguale a 0,1 (1/10), nella seconda fila di una quantità uguale a img (1/9). Ora un nono è leggermente più grande di un decimo, esattamente si ha: img. Nella prima serie ci sono undici numeri e dieci incrementi, che in totale fanno uno, che è il valore finale. Nella seconda serie ci sono dieci numeri e nove incrementi che in totale fanno: img, per cui il risultato finale è sempre lo stesso.

Seconda "giustificazione"

Si tratta sostanzialmente di un modo diverso di leggere il precedente calcolo. I numeri della seconda serie della tabella precedente aumentano progressivamente di 1/9, per cui si ottiene la tabella seguente:

img img img img img img img img img img
img img img img img img img img img img

Siccome poi 9/9 è uno...

Terza "giustificazione"

Consideriamo le seguenti sottrazioni:

img

La successione di questi calcoli prova che, se continuiamo a prendere, nel minuendo e nel sottraendo, un numero crescente di zero e di uno, alla fine otterremo: 1,000000...-0,111111...=0,888888.... Questo risultato è naturalmente corretto perché equivale a img. Proseguendo con questo criterio non dovrebbe essere difficile capire la costruzione di questa tabella di sottrazioni:

1,000000... - 0,111111... = 0,888888...
1,000000... - 0,222222... = 0,777777...
1,000000... - 0,333333... = 0,666666...
1,000000... - 0,444444... = 0,555555...
1,000000... - 0,555555... = 0,444444...
1,000000... - 0,666666... = 0,333333...
1,000000... - 0,777777... = 0,222222...
1,000000... - 0,888888... = 0,111111...
1,000000... - 0,999999... = 0,000000...

Questa tabella prova il risultato cercato, perché nell'ultima riga i due numeri del primo membro devono essere uguali, avendo per differenza zero, e anche perché ciascuna riga della tabella può essere letta, portando il sottraendo a secondo membro, come 1,000000...=0,999999...!

Detto in altri termini si ha: img.

Quarta "giustificazione"

Si può procedere ad una diversa giustificazione con il seguente ragionamento: img, il quale nasconde, in realtà, un calcolo coinvolgente le serie geometriche (in questo caso di ragione 1/10).

Quinta "giustificazione"

Questo calcolo è sostanzialmente preso da H.M.Enzensberger, Il Mago dei numeri, Einaudi, Torino 1997. E' immediato che  img(basta fare la divisione...). Ora deve essere, necessariamente, img. Proviamo a scrivere quest'ultima uguaglianza in un altro modo. Per fare questo consideriamo le seguenti moltiplicazioni:

img

Se sommiamo tutti i primi membri, raccogliendo il 3 a fattor comune, e tutti i secondi membri otteniamo: (0,3+0,03+0,003+0,0003+...)×3=(0,3333...)×3=0,9999..., cioè, di nuovo, 1=0,9999...! Naturalmente si poteva anche fare, direttamente, 1=0,3333...×3=0,9999..., ma il calcolo precedente ci pare faccia emergere meglio le difficoltà insite in questo problema.

Sesta "giustificazione"

In realtà, gira e volta, si tratta solo di riscrivere la stessa cosa in altri modi: questo ci è stato suggerito da nostro figlio Alberto che fa la seconda media. Se proviamo a sommare, con la usuale regola, 0,9999... con 0,1111... otteniamo:

img

Basta osservare che la somma si esegue cominciando dall'estrema destra e quindi l'ultima addizione darebbe zero con riporto di uno: successivamente i riporti (sempre di uno) influenzano tutte le cifre successive...Ora questa somma è la stessa che si ottiene se si fa 1,0000...+0,1111..., e quindi...

Settima "giustificazione"

Questo calcolo ci è venuto in mente provando a spiegare, a livello elementare, il problema di Achille e la tartaruga. E' abbastanza semplice riuscire ad intuire che, se prendiamo un segmento lungo 1/2 (in qualunque unità...), e gli affianchiamo un secondo segmento lungo 1/4, poi uno lungo 1/8, e così via, alla fine, dopo aver aggiunto infiniti segmenti, ne otterremo uno lungo esattamente 1. (E' per questo che Achille, se ha velocità doppia della tartaruga, la può raggiungere in un tempo finito, ma forse il problema di Zenone è un tantino più complesso!). Il disegno qui sotto rende evidente questo fatto.

visualizzazione grafica della somma della serie geometrica

In formule si può scrivere: img. Se scriviamo questo calcolo in termini di decimali otteniamo: img. Basta una semplice calcolatrice per "provare" che il primo membro di questa uguaglianza fa, appunto, 0.9999999...

Sono bene accetti altri modi di "spiegare" questo fatto in apparenza strano!

pagina pubblicata il 01/04/2001 - ultimo aggiornamento il 01/09/2003